WSJ: Единственная зона спасения Европы

WSJ: Единственная зона спасения Европы: "

Шаги в сторону фискального союза означают, что немецкие налогоплательщики стали кредиторами последней инстанции.



Решение ЕС в четверг о создании постоянного фонда спасения для еврозоны не поставит точку на серии суверенных долговых кризисов и спасений. Страны в еврозоне сейчас знают, что если они зайдут в тупик с кредиторами, Брюссель их спасет. Европейские лидеры объясняют такое положение дел стремлением сохранить евро в качестве резервной валюты, однако их действия лишь усложняют этот процесс в долгосрочной перспективе.



Постоянный фонд спасения вносит глубокие изменения в нынешнее видение единой валюты. Валютный союз требует от стран отказа от их независимости в монетарной политике от ЕЦБ, однако раньше они сохраняли независимость в фискальной политике. Принятое в четверг решение о движении еврозоны ближе к фискальному союзу, политически достаточно сложно. Существование фонда, само по себе, делает будущие спасения более вероятными, таким образом, ЕС будет неизбежно принимать более активное участие в координации и даже диктовать правила фискальной политики европейским странам.



Таким образом, ЕС будет сильнее контролировать налогообложение граждан различных стран Европы и то, как они тратят деньги. Насколько легко будет ирландской или испанской общественности, скажем, принять реформы и увеличение налогов, которые требуют французские и немецкие политики? Мы сомневаемся, что легко, однако немецкие налогоплательщики только что стали кредиторами последней инстанции целого континента.


Даже сейчас для стран, чья расточительность сделала их несостоятельными, есть альтернатива. Еврозона все еще может вернуться к непоколебимости в вопросах спасения, требуя реструктуризации долга, удлинения сроков погашения и стрижек для инвесторов. Именно так латинская Америка вышла из своих долговых проблем в 1980-х. Подобный процесс будет болезненным, особенно для немецких и французских банков, однако именно он приведет к новым правилам кредитования для банков и их заемщиков, что очень важно для предотвращения кризисов в будущем.

Переведено новостным порталом о форекс FxTeam.ru


Europe's Single Bailout Zone, The Wall Street Journal, Dec 20

Источник: FxTeam"

Bank of America заморозил счета WikiLeaks.

Bank of America заморозил счета WikiLeaks.: "

Крупнейший коммерческий банк США Bank of America (BofA) заявил, что не будет больше производить операции по перечислению средств на счета скандально известного сайта WikiLeaks. Как говорится в заявлении BofA, 'деятельность этого ресурса может быть несовместима с внутренней политикой банка, касающейся обработки платежей'. От подробных комментариев представители BofA отказались, передает Associated Press.

"

Более половины граждан Ирландии считают, что страна потеряла свой суверенитет, согласившись на помощь ЕС и МВФ.

Более половины граждан Ирландии считают, что страна потеряла свой суверенитет, согласившись на помощь ЕС и МВФ.: "

Более половины граждан Ирландии (51%) одобряют финансовую помощь, предоставленную Европейским союзом и Международным валютным фондом. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованные ирландскими СМИ, передает Associated Press. Негативное отношение к этому выразили 37% респондентов, еще 12% сказали, что относятся к вопросу нейтрально. В то же время 56% опрошенных озвучили мнение, что приняв помощь, Ирландия потеряла свой суверенитет.

"

О благополучии всего мира никто и не говорит,решить бы кто попадет в число избранных.

Что касается Еврозоны,то Германия,однозначно, ее локомотив.При этом не следует связывать проблемы Еврозоны с проблемами Германии.У Германии проблема куда деньги вкладывать.По сути она хозяйка Европы.А вот насколько эта хозяйка будет заинтересована в самой Еврозоне,зависит от того,что могут предложить ей другие члены Еврозоны,помимо греческих островов,конечно.Так что и здесь речь пойдет.прежде всего ,о централизации,начиная,само собой,с банковского сектора.Иначе Еврозоне нельзя!Уже нельзя!!!

Нужно ли Германии сохранять излишки торгового баланса? Любое решение должно основываться на собственных интересах Германии. Однако новые данные говорят о том, что немецкие инвестиции в Южную Европу могут оказаться потраченными впустую, так как евро убрал премии за риск для этих стран. Потому Германия может рассмотреть вопрос о сокращении профицита и заняться стимулированием внутреннего потребления.

Некоторые страны Европы, похоже, повторяют ошибку США и Китая, в течение десятилетия заявляя Германии, что расширение внутреннего спроса – это грех против всего остального мира. Страны, включая Германию и Китай, преследуют свои собственные цели, а не стремятся к благополучию всего мира. Потому решение о том, управлять или нет излишками торгового баланса, может быть принято на основе того, что будет лучше для граждан Германии или Китая, а не всего остального мира.

С момента основания валютного союза общий инвестиционный портфель Германии за рубежом вырос с 800 миллиардов долларов в 2001 году до 2.15 триллиона долларов в 2008 году (данные МВФ). Значительная часть инвестиций была направлена в три южноевропейские страны (Греция, Испания и Португалия), с общим увеличением от 64 миллиардов долларов до 290 миллиардов, а так же увеличилась доля инвестиционного портфеля за рубежом с 8.2% до 13.5%. Приток капитала из Германии является важным источником финансирования для этих трех стран (около четверти от их совокупного заимствования в эти годы).

Германия, возможно, захочет сохранить профицит торгового баланса на текущих счетах, однако если она хочет избежать истощения сбережений своих граждан, стране следует прекратить вкладывать деньги в южную Европу, по крайней мере, на тех условиях, на которых это происходит сейчас. Если изменение условий не представляется возможным, то было бы в собственных интересах Германии поднять заработные платы и стимулировать внутренний спрос.

Germany’s trade surplus and investments in southern Europe, VoxEU, Apr 21

Призывы МВФ явно направлены на централизацию в банковском секторе ,для консолидации в борьбе с последствиями кризиса,и это только начало.

Что еще необходимо взять под контроль(сначала частичный)?
Ядерное топливо?Нефть?А завтра,возможно ИНТЕРНЕТ и КОСМОС.
Но пока речь о банках,и не все так просто.Это Вам не индейцев истреблять.
Есть Китай,это Вам не Афганистан и не Иран,есть Россия,которая всегда опасна как соперник,
никуда не денешь и Индию с Бразилией.Сейчас так сказать проверка на возможность,
затем последуют более конкретные действия.Осталось подтолкнуть Евросоюз и
затем помочь ему.А дальше как говорится дело техники...

Банки должны быть обложены беспрецедентными двойными налогами для того, чтобы компенсировать налогоплательщикам потери миллиардов фунтов во время финансового кризиса, - рекомендует МВФ.

В докладе, представленном G20 во вторник, однако пока еще не опубликованном, МВФ призывает страны всего мира ввести два новых налога на финансовые учреждения: 'финансовый вклад стабильности', на который отчисляются небольшие суммы с баланса, и 'налог на финансовую деятельность', который является налогом на сверхприбыль, включая бонусы.

Эти рекомендации, вероятно, посеют страх в банковском секторе, который и так еще не оправился от событий с ценными бумагами США и обвинениями в мошенничестве Goldman Sachs.

Если рекомендации МВФ претворятся в жизнь, это может оказать существенное влияние на доходность всех финансовых учреждений.

В своем докладе МВФ рекомендует отправлять эти доходы как в фонд, призванный бороться с последствиями экономического кризиса, так и добавлять в общие государственные налоги.

IMF urges double tax hit on banks to refund taxpayers, Telegraph, Apr 21

Авиакомпании могут потребовать компенсаций.

Если 1.7 млрд. долларов-это разрушительный экономический провал,то что тогда будет дальше?Способен ли Евросоюз достойно решать проблемы,как например в США или Китае-которые выступают монолитными перед любыми проблемами,будь то землетрясения или теракты.?

Авиадиспетчеры отменили все ограничения в воздушном пространстве в среду, чем открыли путь для рейсов в один из самых загруженных аэропортов Европы. Авиалинии заявили, что потеряли более 1.7 миллиарда долларов и подвергли критике действия правительства во время извержения вулкана в Исландии.

Джованни Бисигнани (Giovanni Bisignani), глава международной ассоциации воздушного транспорта, назвал экономический провал из-за шестидневного прекращения полетов 'разрушительным', и призвал правительства ЕС рассмотреть вариант компенсаций авиакомпаниям, потерявшим доход, как сделало правительство США после закрытия воздушного пространства после терактов в 2001 году.

Нет уверенности в том, как будет развиваться ситуация в ближайшие дни, если вулкан вновь станет активным, придется вновь закрыть воздушное пространство. В данный момент решение принято на основе метеорологических данных.

Авиакомпании теряли по 400 миллионов долларов ежедневно в течение первых трех дней простоя, - было заявлено на конференции в Берлине в среду.

Для промышленности, потерявшей 9.4 миллиарда долларов в прошлом году, и которая должна была потерять 2.8 миллиарда по прогнозам в этом году, подобные события разрушительны. Правительствам следует помочь авиакомпаниям компенсировать убытки, которые они понесенные в результате извержения вулкана.

Более подробные данные об убытках для европейской и мировой экономики будут подсчитаны в ближайшее время, если не случится новых непредвиденных ситуаций. Помимо пассажиров и авиакомпаний пострадало производство, сельское хозяйство, простой авиакомпаний сказался на цене нефти, заводы перестали получать чипы из Азии и частично, а в некоторых случаях полностью остановили производство, Европа перестала получать овощи и фрукты из Африки, извержение исландского вулкана отразилось даже на поставках цветов. Авиакомпании и другие пострадавшие могут потребовать от правительства компенсаций, а так же детальной оценки справедливости подобных решений.

Airlines lose $1.7 billion, Germany opens airspace, Associated Press, Apr 21

Да что же это за напасти?

И как тут не верить пророчествам?

Европа серьезно пострадала, миллионы людей молятся о конце паралича авиационной отрасли, к которому привело извержение исландского вулкана.

Существует три сценария дальнейших событий:

1) Лучший сценарий: за несколько следующих дней магма сойдет на нет или лед, наконец, растает. Безо льда извержение станет обычным. Ученые пытались отправить к вулкану самолет, чтобы узнать, сколько осталось льда, однако даже этому самолету запретили взлет.

2) Наиболее вероятный сценарий заключается в повторении извержения 1821 года, когда вулкан извергался в течение 13 месяцев. Если подобное произойдет снова, Европейской авиации придется играть в кошки-мышки от нескольких недель до нескольких месяцев.

3) В худшем случае, что маловероятно, это извержение запустит другие, более крупные извержения. Существует 35 действующих вулканов в Исландии, и одно извержение, как известно, отражается на другом. Наиболее неприятный сценарий произошел в 1783 году, когда извержения продолжались 8 месяцев, уничтожив большую часть животноводства и сельского хозяйства в Исландии, что, в свою очередь, привело к гибели около 25% населения страны.

После нынешнего извержения предстоит многое сделать. Нам нужна единая и строгая международная политика для решения подобных проблем. ЕС был пойман врасплох.

Нам так же необходимо больше исследований и использование технологических достижений, например, укрепление стекол самолета, отказ от их обработки пескоструйным аппаратом, а так же создание дополнительных фильтров, которые будут способны предотвратить повреждения самолетных двигателей.

What Next From Iceland's Volcano? The Wall Street Journal, Apr 19