Греция не просила Международный валютный фонд о помощи, и пока ничто не говорит о том, что ей придется сделать это, сказал глава МВФ Доминик Стросс-Кан в понедельник.
Лидеры Евросоюза на прошлой неделе решили создать систему финансовой безопасности для спасения Греции, где МВФ также будет играть важную роль, однако Стросс-Кан сказал, что пока нет указаний на то, что Афинам понадобится такая помощь.
"Я надеюсь, что стратегия ЕС в отношении Греции работает, - сказал он, выступая в варшавской школе бизнеса во время визита в Польшу. - Мы готовы помочь Греции, но сегодня не очевидно, что эта помощь обязательно понадобится".
Это первый публичный комментарий Стросс-Кана по поводу Греции с тех пор, как было обнародовано соглашение ЕС.
Согласно достигнутой в Брюсселе договоренности, МВФ вложит треть необходимых средств, если Греции понадобится финансовая помощь, а остальные средства предоставит еврозона. Однако ключевые условия, при которых можно будет запросить эту помощь, пока неясны.
Участие МВФ - условие, наложенное канцлером Германии Ангелой Меркель, - было согласовано, невзирая на возражения Европейского Центробанка и сопротивление других государств блока, включая Францию.
Сможет ли Ричард Никсон чему-либо научить Барака Обаму в экономической дипломатии?
Словосочетание “Шок Никсона” не связано ни с отставкой президента Никсона в 1974 году в связи со скандалом в Уотергейте, ни с его бомбардировкой Камбоджи во время Вьетнамской войны или его смелым визитом в коммунистический Китай. Оно относится к экономической политике, которую он представил ничего не подозревающему миру 15 августа 1971 года. Президент заморозил заработные платы и цены на 90 дней для того, чтобы обуздать инфляцию, что закончилось конвертацией долларов в золото, а также он ввел новую “надбавку” или тариф в размере 10% от импорта.
Никсон, как правило, не вдохновляет левонаправленных ученых, как, например, Пола Кругмана (Paul Krugman) из New York Times. Но как и 130 конгрессменов, которые подписались в этом месяце под письмом министру финансов США Тимомти Гейтнеру (Timothy Geithner), он призывает Белый Дом воссоздать меры Никсона, и особенно это касается “надбавки” на импорт из Китая. Такой тариф, как предполагается, заставит Китай укрепить юань против доллара, так же, как дополнительный налог побудил торговых партнеров США пересмотреть свои обменные курсы четыре месяца спустя.
Кругман считает, что слабый китайский юань обходится США примерно в 1.4 миллиона рабочих мест. Дешевая китайская валюта предоставляет экспортерам преимущества на американском рынке. Затем Китай аккумулирует и выводит долларовые доходы из США в американских ценных бумагах вместо того, чтобы тратить их на американские товары. В нормальных условиях подобные покупки активов должны понижать процентные ставки, стимулируя американское кредитование и расходы. Однако США, как и другие обеспеченные страны, поймана в данный момент в “ловушку ликвидности”. Процентные ставки настолько низки, насколько это возможно. Сберегая доллары, вместо того, чтобы их тратить, Китай истощает спрос в мировой экономике.
Валютные резервы Китая в настоящий момент составляют $2.4 триллиона, 70% из которых – в долларах. В 1971 году центральные банки торговых партнеров США накопили значительно меньшие запасы, а именно около $40 миллиардов. Однако и этого было достаточно, чтобы трижды купить золото Форт-Нокса, если бы США подтвердили свою готовность продавать металл по $35 за унцию. Просьба Великобритании обменять доллары на золото 13 августа 1971 года было последней каплей. “Хотя правительство США не придавало большое значение золоту, как таковому, но видеть, как утекает это золото было бы печальным зрелищем”, - писали Джордж Шульц (George Shultz) и Кеннет Дам (Kenneth Dam), два известных экономических чиновника в администрации Никсона, в своей книге “Экономическая политика вне газетных заголовков”. 15 августа Никсон, по сути, объявил, что США сейчас не желает делать то, что вскоре она сделать не сможет, а именно, конвертировать доллары в золото по обговоренному обменному курсу.
Господа Шульц и Дам утверждали, что надбавка на импорт была задумана для “привлечения внимания и в качестве козырной карты”. Она позволяла Джону Конналли (John Connally), министру финансов Никсона и техасцу по происхождению, шагать по коридорам международной финансовой системы “с пушками на перевес”. Сталкиваясь с этой американской бравадой, ее торговые партнеры обычно отступали. К декабрю они позволили доллару падать (к торгово-взвешенной корзине на 6.5%), и надбавка на импорт была сокращена. Никсон смог представить крушение доллара, как политическую победу. Однако если Обама повторит подобные меры, станет ли он радоваться подобному результату?
Основным отличием является то, что в 1971 году США были заперты в системе фиксированных паритетов. Привязываясь к доллару США, валюта автоматически привязывалась ко всему остальному. С июля 2008 года Китай привязал юань к доллару. Но за этот период юань качался вверх и вниз по сравнению с торговыми партнерами и конкурентами. На основе торгового базиса, юань вернулся к той точке, на которой он был в момент начала кризиса. Действительно, по сравнению с формирующимися рыночными конкурентами Китая на больших экспортных рынках, сегодня юань на 12% дороже, чем это было до краха Lehman Brothers, в соответствии с измерениями, проведенными Hong Kong Monetary Authority. Опираясь на этот индикатор, китайская валюта на 25% выше уровня 2005 года.
Второе различие связано с первым. Так как все были привязаны к доллару в 1971 году, все обязаны были платить надбавку. Никсон наступил на всех, но при этом не было дискриминации. Критика Китая сегодня, с другой стороны, убеждает Обаму установить надбавки только на китайские товары. Это сократит спрос только на китайский импорт, который составляет 15% от всего американского импорта. Однако нет гарантий, что потребители перейдут на американские товары вместо китайских. Более вероятно, что они будут покупать у китайских конкурентов из Азии. Надбавки могут изменить состав торгового дефицита США, но не повлияет на его размер.
Никсон идет в Китай
Шоковая терапия Никсона, как и действия Обамы, распространяется на Китай. Как Китай сегодня, Германия в 1960-е отреклась от ответственности за дисбалансы в мире, настаивая на том, что решение заключается в жесткой политике в странах с дефицитом, а не в ослаблении политики в странах с профицитом. (Германия по-прежнему придерживается этой же версии). Но, держась за доллар США, Германия оказалась под влиянием вялости импорта США. Она не может оградить себя от свободной монетарной политики, спроектированной для того, чтобы помочь Никсону на выборах в 1972 году. Немецкие цены выросли почти на 5% в 1971 году. Китай тоже рискует потерять макроэкономический контроль, если продолжит ориентироваться на доллар. Его денежная масса увеличилась почти на 35% за год по февраль. Такого рода рост может быть предвестником инфляции.
Сторонники надбавок утверждают, что Китай будет бездействовать, пока его не подтолкнуть. Они указывают на оборонительные замечания премьер-министра КНР Вэнь Дзябао (Wen Jiabao), который утверждает, что юань оценен справедливо и будет оставаться “стабильным в своей основе”. Однако провал Бреттон-Вудской системы означает, что официальные заявления могут быть плохими ориентирами для будущей политики. Решение не корректировать валюту “окончательное, недвусмысленное и вечное”. Это сказал не китайский чиновник, а немецкий в эпоху Никсона, всего за 5 месяцев до того, как немецкая марка была ревальвирована на 9,3%.
Если вы внимательно просмотрели предыдущий ролик,то будет любопытно прочесть выдержки из работы В.Ленина "О лозунге соединенных Штатов Европы":
Англия, Франция и Германия поместили за границей не менее 70 миллиардов рублей капитала. Чтобы получать " законный" доходец с этой приятной суммы, – доходец свыше трех миллиардов рублей ежегодно – служат национальные комитеты миллионеров, называемые правительствами, снабженные войском и военным флотом, " помещающие" в колониях и полуколониях сынков и братцев " господина миллиарда" в качестве вице-королей, консулов, послов, чиновников всяческого рода, попов и прочих пиявок.
Так организовано, в эпоху наивысшего развития капитализма, ограбление горсткой великих держав около миллиарда населения земли. И при капитализме иная организация невозможна. Отказаться от колоний, от " сфер влияния" , от вывоза капитала? Думать об этом, значит свести себя на уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства и советует дарить бедным ... ну, если не несколько миллиардов, то несколько сот рублей ежегодно.
Соединенные Штаты Европы, при капитализме, равняются соглашению о дележе колоний. Но при капитализме невозможна иная основа, иной принцип дележа, кроме силы. Миллиардер не может делить " национальный доход" капиталистической страны с кем-либо другим иначе, как в пропорции "по капиталу" (и притом еще с добавкой, чтобы крупнейший капитал получил больше, чем ему следует). Капитализм есть частная собственность на средства производства и анархия производства. Проповедовать " справедливый" раздел дохода на такой базе есть прудонизм, тупоумие мещанина и филистера Нельзя делить иначе, как " по силе" . А сила изменяется с ходом экономического развития.
Чтобы проверить действительную силу капиталистического государства, нет и быть не может иного средства, кроме войны. Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике.
Конечно, возможны временные соглашения между капиталистами и между державами. В этом смысле возможны и Соединенные Штаты Европы, как соглашение европейских капиталистов... о чем? Только о том, как бы сообща давить социализм в Европе, сообща охранять награбленные колонии против Японии и Америки, которые крайне обижены при теперешнем разделе колоний и которые усилились за последние полвека неизмеримо быстрее, чем отсталая, монархическая, начавшая гнить от старости Европа. По сравнению с Соединенными Штатами Америки, Европа в целом означает экономический застой. На современной экономической основе, т. е. при капитализме, Соединенные Штаты Европы означали бы организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки. Те времена, когда дело демократии и дело социализма было связано только с Европой, прошли безвозвратно.
Ленин был хорошим экономистом и политэкономом.
Именно эту картину мы наблюдаем сегодня на мировой политической сцене.Если к месту вспомнить о социал-демократической психологии греческого народа,явно не вписывающуюся в ЕС,прибавить сюда коментарии греческих политиков относительно предоставления своих рынков крупным немецким и французским команиям и все это на фоне отсутствия реальных рычагов влияния на ситуацию со стороны ЕС,то становятся обоснованными "предложения" Сороса подравнять ЕВРО до паритета.Тем более,что это стимулирует экспорт стран ЕС...
Однако следует учитывать,что США также заинтересованы в усилении своего экспорта и при этом имеют больше рычагов для управления ситуацией.Ситуация усложняется политикой Китая.Все это вместе и нарушает равновесие,которое ведет к кризису в промышленности,политике,вплоть до военного конфликта.Военные действия нельзя понимать буквально,танками принято решать вопросы только с колониями,а на уровне крупнейших игроков на международной арене это войны экономические,религиозная экспансия и как результат стремление создать СОЕДИНЕНЫЕ ШТАТЫ МИРА со стороны тех,кто реально собирается управлять МИРОМ.(Подробнее на эту тему на сайте.) Сайт игрок on-line.Каталог статей.Еще больше интересного.
Эгрегор - информационная субстанция, соответствующая некоему объекту, субъекту или явлению. Простейший пример эгрегора - общественное мнение. Сила эгрегора определяется тем, не только насколько отдельный индивид или масса убеждены в том, что информация, заложенная в эгрегор, истинна, но и тем, сколько именно людей считает так. Соответственно, чем сильнее эгрегор у какого-то явления, тем сильнее его воздействие. К тому же, еще влияет убежденность людей в эгрегорной идее, а так же то, что в оккультизме принято называть "личной силой мага".
Для эгрегора не существует понятия ложности и истинности. Любую, самую нелепую идею можно "обрастить" эгрегором, и она начнет действовать так же, как самая умая и полезная. Все зависит, опять же, только от силы этого эгрегора, и в конечном счете, от силы убеждения (веры) сторонников этой идеи. Почему ислам, христианство, буддизм превратились в мировые религии? Hикому (кроме самых яростных приверженцев этих религий) не придет в голову утверждать, что эти верования более истинны, нежели, допустим, иудаизм, парсизм или индуизм. Дело в количестве приверженцев и, как следствие, в мощности эгрегора. Сам по себе эгрегор довольно быстро отмирает, вернее, переходит в латентную форму. Чтобы он действовал, нужна энергетическая подпитка эгрегора приверженцами данной идеи. Переход эгрегора в латентную форму означает также и то, что возродить старый эгрегор всегда проще, чем создать принципиально новый. Возможно, какая-то информационная оболочка сохраняется в инфополе и в отсутствии приверженцев и энергетической подпитки.
Под понятие «эгрегор» могут попадать следующие энергоинформационные (психоэнергетические) образования:
Сознательные природные образования (реки, озёра, моря и океаны, горы, леса, насекомые, птицы, животные), достигшие критической массы и, благодаря этому, приобретшие сознание и вошедшие в контакт с планетарным эгрегором. Сюда также относятся космические образования: планеты, звёзды, звёздные системы, галактики...
Сознательные природные образования, обретшие сознание с помощью человека (тотемы, святые места);
Сознательные образования второй природы, то есть, созданные человеком (храмы, дольмены, отдельные иконы и картины, большие города, большие деньги...);
«Коллективное бессознательное», психоэнергетическое образование, созданное семьёй, коллективом, народом;
Энергоинформационные объекты в Тонком мире, связанные с идеями, желаниями, стремлениями людей, а также, с их страстями, пороками, болезнями;
Человек, создавший или возглавивший энергоинформационное образование для реализации какой-то идеи или желания (человек-Эгрегор);
Дух Тонкого плана земного происхождения, создавший или возглавивший энергоинформационное образование (разумный Эгрегор Тонких планов);
Сущность внеземного происхождения, создавшая или возглавившая энергоинформационное образование (внеземной разумный Эгрегор).
Эгрегором может быть не только видимая фигура, как например руководитель фирмы а тот (или те), кто стоит за ним.
Практически всегда над одним эгрегором находится другой (по принципу матрёшки) и трудно проследить, где заканчивается эта иерархия. Часто один эгрегор объединяет множество более мелких.
Например, в христианском эгрегоре находятся несколько тысяч эгрегоров различных течений, конфессий, сект, которые, в свою очередь, входит в состав общего религиозного эгрегора планеты. Планетарный эгрегор включает в себя бесчисленное множество различных природных и человеческих эгрегоров и, в свою очередь, входит в эгрегор Солнечной системы, галактики...
НАС ИНТЕРЕСУЕТ ЭГРЕГОР ДЕНЕГ.
Деньги действительно гораздо больше, чем деньги. В наш просвещённый век многие уже понимают, что деньги – это энергия, сконцентрированная энергия труда огромного количества людей. Естественно, что деньги являются активной составляющей многих процессов, происходящих на Земле и, следовательно, тесно взаимосвязаны с большинством эгрегоров. Учитывая высокую значимость денег в жизни людей, можно утверждать, что и для многих эгрегоров деньги являются важным элементом их существования. Собирая деньги со своей паствы, эгрегоры собирают энергии.
Имея огромную энергетическую мощь, деньги уже давно имели отдельные эгрегориальные объединения на уровне некоторых государств, а в 20-ом веке объединились в единый планетарный эгрегор денег. В конце прошлого века эгрегор денег потеснил с первых позиций эгрегор власти и возглавил список рукотворных эгрегоров нашей планеты. И это отражало истинные интересы человечества. Ни религии и наука, ни культура и здоровье занимали первые три места в списке эгрегоров Земли, а деньги, власть и секс.
Практически все люди на Земле ежедневно имеют с ними дело, деньги стали основным эквивалентом труда и наиболее распространённой формой обмена. Вокруг денег кипят огромные страсти, возникают различные идеи. Огромные усилия прикладываются к тому, чтобы обладать ими. Поэтому смело можно выдвинуть ещё одно утверждение – люди своим отношением к деньгам, своими действиями помогают формированию эгрегора денег, состоящего из иерархии эгрегоров национальных валют и различных финансовых институтов.
В мире количество банков превышает количество библиотек и музеев, а сами банки, по своему оснащению и внешнему виду, как правило, являются лучшими сооружениями. Экономисты и финансисты стали самой престижной профессией. В литературе и в искусстве деньгам посвящены тысячи произведений. А книги из серии «Как стать богатым» распространены миллионными тиражами.На каком-то этапе своего развития эгрегор денег стал самостоятельным и живёт своей жизнью, подчиняясь собственным законам, и втягивая в свою сферу всё большее количество людей.
Большая часть человечества работает на эгрегор денег, повышает его значимость, добывая сырьё, производя товары, осуществляя услуги получая, при этом, за свой труд мизерную часть от вложенной энергии. Другая, меньшая часть, занимается обслуживанием самих денег, являясь чиновниками в иерархии эгрегора денег. Третьи – их немного, небольшая кучка, владеет основной массой денег и распределяет их потоки. И первые, и вторые, и даже третьи – все они, в той или иной степени, находятся в зависимости от эгрегора денег и являются его слугами.
Деньги из средства, зачастую превращаются в цель, из инструмента взаимодействия людей – в орудие воздействия человека на человека. Создав свои правила, имея свои институты, организуя отношения людей по своему вкусу, эгрегор денег, на сегодняшний день, является более мощным, чем религия и власть. Сфера распространения эгрегора денег постоянно растёт. Вот уже существуют интернет–банки, продают участки на Луне, за деньги дают имена звёздам в Космосе… Превратившись из средства в цель, деньги всё чаще другие цели, как наука, искусство, власть и даже духовность и любовь превращают в свои средства.
Всё находится в человеке и всё начинается с человека, и поэтому вопрос взаимодействия с энергией денег необходимо рассматривать через психологию человека, через его мировоззрение. Именно человеческие страсти, как зависть, жадность, тщеславие и им подобные, являются основными поставщиками энергии для эгрегора денег. Рабская психология людей делает их прислужниками, а зачастую и рабами этого эгрегора. Какими энергиями наполнили люди эгрегор денег, с такими его проявлениями им и приходится взаимодействовать. Поэтому, соприкасаясь с деньгами люди, зачастую, теряют человеческие качества и совершают различные преступления. А таких тяжёлых энергий в этом эгрегоре накопилось за тысячелетия очень много, вплоть до массовых убийств людей.
На данный момент происходит процесс кординальных изменений в человеческой психологии.Все чаще слышны разговоры,что мы ,Люди,выходим на качественно новый уровень своего развития.Мы научимся передавать свои мысли на расстояние,наше восприятие мира тонких материй обострится и как следствие произойдут изменения во всех аспектах нашей жизнедеятельности.Конечно это коснется и мировой финансовой системы.Именно поэтому все чаще на смену "технарям" на финансовый рынок приходят гумманитарии.
Очень рекомендую посмотреть лекции ниже.А уже затем переходить к продолжению в следующей статье.
