Итак, глобальное потепление “сдулось”, последний гвоздь в крышку его гроба вбило разгромное разоблачение, дезертирство и переоценка одновременно. Это означает, что вскоре мы будем нуждаться в еще одном апокалипсисе.
Совсем недавно, в октябре, Guardian сообщала о том, что ученые из Кэмбриджа “пришли к выводу, что “арктические льды в настоящий момент таят с такой скоростью, что растают полностью в ближайшие 10 лет”. Этот процесс якобы двигало глобальное потепление. Все поддались обычному беспокойству за своих внуков.
Однако в марте была другая публикация в Guardian, на этот раз она основывалась на исследованиях японских ученых, которые выяснили, что “большая часть рекордных потерь льда в Арктике в последние годы произошли из-за вихревых ветров, а не по причине прямого воздействия глобального потепления”. Также оказалось, что объем арктического морского льда в марте был в пределах средних показателей по данным National Snow и Ice Data Center.
Различия между этими двумя историями не имеют ничего общего с наукой: было множество причин предполагать еще в октябре, что паника, связанная с таянием льдов, основана на неправдоподобных данных 1979 года, как и сейчас развенчан миф о исчезающих гималайских ледниках. Благодаря скандалу с Climategate и фиаско в Копенгагене, СМИ собирают все подобные истории, которые раньше было проще игнорировать.
Схожая ситуация по всему миру. Во Франции, книга под названием “ L'imposture climatique” (Мнимый климат) стала бестселлером, ее автор Клод Аллегре (Claude Allègre), один из самых известных ученых в стране и бывший министр образования в социалистическом правительстве. В Британии, заступник защитников окружающей среды Джеймс Лавлок (James Lovelock) теперь рассказывает BBC о том, что подозревает ученых в “недобросовестных данных”, и если планета будет спасена, “она спасет себя сама, как и всегда это делала”. В Германии Der Spiegel посвящает 15 страниц подробному разбору “ученых, которые хотят стать политиками”, “любопытным несоответствиям” и хронологии “небрежной работы” комиссии ООН по изменению климата, а так же освещает многие другие грехи современной климатологии.
Что касается США, в отчете Gallup сообщается о том, что глобальное потепление теперь занимает 6-ое место в американском ТОП-10 экологических проблем. Я считаю, что в течение нескольких лет “изменение климата” постигнет та же судьба, что и перенаселение, токсичные выбросы, ядерные зимы, озоновые дыры, пчелы-убийцы, пониженное количество сперматозоидов, генетически измененная еда и коровье бешенство.
Что-то должно занять место глобального потепления.
Мир находился несколько десятилетий в эре экологической паники. Предмет паники менялся каждые несколько лет, однако основные компоненты, как правило, остаются неизменны. Тенденции, гипотезы, изобретения или открытия нарушают ощущение глобального равновесия. Зачастую, чувство стресса не определяется ощущениями, подобными нехорошему предчувствию. Подобное ощущение – всегда общее, а правильное направление никому неизвестно.
Тогда начинают поступать деньги в направлении нуждающихся институтов и бюрократии, заинтересованной в повышении уровня тревоги. Экологи настаивают на своей версии добродетели, как правило, это квази-тоталитарные требования к структуре человеческого поведения. Политики собирают ученых и предлагают радикальные и затратные законопроекты. В конце концов, и проблема исчезает. Некоторые же люди начинают задумываться над тем, что ситуация не была столь уж тяжела.
Это называется эсхатологией – вера или психологическое осознание того, что мы приближаемся к Концу. Религия всегда находила способ принять во внимание эти убеждения, однако нынешняя светская паника не окрашена духовным утешением или действительными моральными запретами. Вместо этого, мы имеем современный эквивалент католического снисхождения в виде кредита на выброс углерода. Способ, которым Эл Гор (Al Gore) обосновывает свои коммунальные счета.
Учитывая беззащитность перед силами природы, не приходится удивляться, что глобальное потепление охватило общественное сознание до такой степени. Всегда есть экстремальное погодное событие где-либо в мире, которое можно представить, как еще одно доказательство надвигающейся катастрофы. Однако даже когда погодные условия скучны, люди все равно могут болтать о ней без умолку. Потому в этом десятилетии требуется лучше организованная паника.
Посему, предлагаю читателям придумать новый повод для паники. Он должен включать в себя нечто вездесущее, невидимое вооруженным глазом, и желательно массового воздействия. Решение этой проблемы должно требовать налогов, регулирования и других изменений цивилизации, какой мы ее знаем. Победитель получает пиво и гамбургер за мой счет в баре Pig N' Whistle на 47-ой улице в Нью-Йорке. (или Начос для вегетарианцев). Счастливой паники!
What's the Next 'Global Warming'? The Wall Street Journal, Apr 6
вторник, 6 апреля 2010 г.
понедельник, 5 апреля 2010 г.
Они еще и экспериментируют...
ФРС США окончила выкуп ипотечных ценных бумаг, долгов агентств и Казначейства на 1.7 триллиона долларов (1.1 миллиард фунтов), что стало уловкой “кредитного ослабления”, позволившей Бену Бернарке (Ben Bernanke) создать стимул, равный 12% от ВВП.
Как отмечает Пекин с некой долей сомнений, созданная ФРС денежная масса была более и менее соразмерна кредитным нуждам Вашингтона в прошлом году.
Мы никогда не узнаем, насколько правильно было стать ядерными державами. На мой взгляд, и боюсь он не совпадет с мнением читателей, Бен Бернарке и британский Мервин Кинг (Mervyn King) спасли нас от потенциальной катастрофы. Мы были слишком близки к критической точке, описанной Ирвином Фишером (Irving Fisher) в «Причины долговой дефляции во времена Великой Депрессии» (Debt Deflation Causes of Great Depressions), то есть это тот момент, когда корабль набирает воду и переворачивается вместо того, чтобы скорректироваться к естественному курсу.
В труде профессора из Беркли Барри Ичгрина (Barry Eichengreen) говорится о том, что темпы краха глобальной торговли, промышленного производства и фондовых рынков в течение шести месяцев после кризиса Lehman были даже быстрее, чем в начале 1930-х годов. Как же быстро мы забываем и как легко соблазнились на 76% фондовое ралли, думая, что это буря в стакане воды. Теперь же ожидайте расплаты через налоги.
1.7 триллиона долларов, созданные из ничего, исчезнут, как облигации проданные на открытом рынке. Хочется надеяться, что не так быстро. Легкие деньги должны смягчить удар от сокращения расходов. Даже разговоры об окончании количественного ослабления — стремление к ужесточению. И хотя экономика США снова создает рабочие места (+114.000 в марте), отказ от учета временной занятости приводил к ложным сигналам в 2002 и 1982 годах. Более широкий индекс безработицы U6 вырос до 16.9%.
Облигационные линчеватели спрашивают, кто возьмет на себя роль ФРС, чтобы поглотить поток долгов, сделанных Вашингтоном, будь они от Казначейства Обамы или Fannie Mae и Freddie Mac — ипотечных гигантов из камеры смертников.
Доходность по десятилетним казначейским ценным бумагам взлетела на 30 базисных пунктов до 3.94% за две недели. Алан Гринспен (Alan Greenspan) назвал это “канарейкой в шахте” для суверенного долга США.
Происходит всплеск доходности, хотя базовая инфляция (усеченная средняя Расходов на личное потребление) падала, как камень, коснувшись рекордно низкого уровня в 1.04% в феврале. Денежный мультипликатор ФРС томится на уровне 0.815, продолжая сдуваться.
Базовая фиксированная ипотека на 30 лет выросла до 5.08% с 4.71% в декабре. Рынок жилья в США выглядит слишком болезненно, чтобы перенести это.Ппродажи новых домов падали четыре месяца подряд, снизившись до полувекового минимума в феврале. Нынешнее количество непроданных домов нужно реализовывать 8.6 месяцев без строительства новых. 24% ипотечных кредитов в отрицательной разности между стоимостью обеспечения и кредитной задолженностью.
Бернарке принимает сейчас судьбоносное решение для того, чтобы выбить опоры из-под кредитного рынка, несмотря на то, что широкая денежная масса М3 сократилась на невероятные 6% в сентябре. Если М3 дает раннее предупреждение от 6 до 12 месяцев — стоит опасаться.
Бернарке не принимает во внимание М3, считая подобную монетаристскую эксцентричность “средневековым колдовством”. Знаки М3, безусловно, не стабильны на протяжении многих лет. Возможно, подобное происходит из-за перемещения портфелей. Но отказ от простого наблюдения за ней был корнем множества проблем за последние четыре года. Если бы Бернарке обратил внимание, он увидел бы необходимость взрыва кредитного пузыря раньше. Он так же бы избежал катастрофической ошибки в начале лета 2008 года. Роберт Хетзель (Robert Hetzel), главный экономист ФРС в Ричмонде, писал о монетарной политике во время рецессии 2008-2009 года, что центральные банки сами вызвали кризис, отказавшись оперативно снизить процентные ставки, когда экономика разваливалась с марта по июль 2008 года.
Вспомните этот момент. Ставки уже сократились с 5.25% до 2%. Нефть и цены на медь были запредельными. “Инфляционисты” кричали, обвиняя ФРС в распущенности 1970-х; некоторые “птицы высокого полета” из ФРС были с этим согласны.
Фетзель сказал, что ФРС “эффективно ужесточила” политику в июне 2008 года при помощи жестких заявлений, что привело росту фьючерсов на половину процентного пункта в сентябре 2008 года. Явное доказательство того, что темпы роста денежной массы уже давно падают, были проигнорированы.
ЕЦБ пошел еще дальше, подняв процентные ставки в июле, когда еврозона уже глубоко погружалась в рецессию. Мы знаем, что случилось. Lehman, AIG, Fannie и Freddie — они развалились в сентябре. Отвалились колеса мировой финансовой системы.
Я опасаюсь, что ФРС повторит ошибку, в данном случае, повернув вспять количественное ослабление слишком рано. Проблема заключается в идеологической доктрине Бернарке, а именно в “кредитизме”.
Не исповедует ли председатель ФРС ложную религию? Был ли Милтон Фридман (Milton Friedman) прав, утверждая, что денежная масса играет самую большую роль, а не кредитный механизм?
От этого глубокомысленного доктринального ответа, возможно, будет зависеть, смогут ли атлантические экономики превысить свою критическую скорость или же скатятся к повторной рецессии?
Deflation on the prowl as Bernanke shuts down his printing press , The Telegraph, Apr 4
Как отмечает Пекин с некой долей сомнений, созданная ФРС денежная масса была более и менее соразмерна кредитным нуждам Вашингтона в прошлом году.
Мы никогда не узнаем, насколько правильно было стать ядерными державами. На мой взгляд, и боюсь он не совпадет с мнением читателей, Бен Бернарке и британский Мервин Кинг (Mervyn King) спасли нас от потенциальной катастрофы. Мы были слишком близки к критической точке, описанной Ирвином Фишером (Irving Fisher) в «Причины долговой дефляции во времена Великой Депрессии» (Debt Deflation Causes of Great Depressions), то есть это тот момент, когда корабль набирает воду и переворачивается вместо того, чтобы скорректироваться к естественному курсу.
В труде профессора из Беркли Барри Ичгрина (Barry Eichengreen) говорится о том, что темпы краха глобальной торговли, промышленного производства и фондовых рынков в течение шести месяцев после кризиса Lehman были даже быстрее, чем в начале 1930-х годов. Как же быстро мы забываем и как легко соблазнились на 76% фондовое ралли, думая, что это буря в стакане воды. Теперь же ожидайте расплаты через налоги.
1.7 триллиона долларов, созданные из ничего, исчезнут, как облигации проданные на открытом рынке. Хочется надеяться, что не так быстро. Легкие деньги должны смягчить удар от сокращения расходов. Даже разговоры об окончании количественного ослабления — стремление к ужесточению. И хотя экономика США снова создает рабочие места (+114.000 в марте), отказ от учета временной занятости приводил к ложным сигналам в 2002 и 1982 годах. Более широкий индекс безработицы U6 вырос до 16.9%.
Облигационные линчеватели спрашивают, кто возьмет на себя роль ФРС, чтобы поглотить поток долгов, сделанных Вашингтоном, будь они от Казначейства Обамы или Fannie Mae и Freddie Mac — ипотечных гигантов из камеры смертников.
Доходность по десятилетним казначейским ценным бумагам взлетела на 30 базисных пунктов до 3.94% за две недели. Алан Гринспен (Alan Greenspan) назвал это “канарейкой в шахте” для суверенного долга США.
Происходит всплеск доходности, хотя базовая инфляция (усеченная средняя Расходов на личное потребление) падала, как камень, коснувшись рекордно низкого уровня в 1.04% в феврале. Денежный мультипликатор ФРС томится на уровне 0.815, продолжая сдуваться.
Базовая фиксированная ипотека на 30 лет выросла до 5.08% с 4.71% в декабре. Рынок жилья в США выглядит слишком болезненно, чтобы перенести это.Ппродажи новых домов падали четыре месяца подряд, снизившись до полувекового минимума в феврале. Нынешнее количество непроданных домов нужно реализовывать 8.6 месяцев без строительства новых. 24% ипотечных кредитов в отрицательной разности между стоимостью обеспечения и кредитной задолженностью.
Бернарке принимает сейчас судьбоносное решение для того, чтобы выбить опоры из-под кредитного рынка, несмотря на то, что широкая денежная масса М3 сократилась на невероятные 6% в сентябре. Если М3 дает раннее предупреждение от 6 до 12 месяцев — стоит опасаться.
Бернарке не принимает во внимание М3, считая подобную монетаристскую эксцентричность “средневековым колдовством”. Знаки М3, безусловно, не стабильны на протяжении многих лет. Возможно, подобное происходит из-за перемещения портфелей. Но отказ от простого наблюдения за ней был корнем множества проблем за последние четыре года. Если бы Бернарке обратил внимание, он увидел бы необходимость взрыва кредитного пузыря раньше. Он так же бы избежал катастрофической ошибки в начале лета 2008 года. Роберт Хетзель (Robert Hetzel), главный экономист ФРС в Ричмонде, писал о монетарной политике во время рецессии 2008-2009 года, что центральные банки сами вызвали кризис, отказавшись оперативно снизить процентные ставки, когда экономика разваливалась с марта по июль 2008 года.
Вспомните этот момент. Ставки уже сократились с 5.25% до 2%. Нефть и цены на медь были запредельными. “Инфляционисты” кричали, обвиняя ФРС в распущенности 1970-х; некоторые “птицы высокого полета” из ФРС были с этим согласны.
Фетзель сказал, что ФРС “эффективно ужесточила” политику в июне 2008 года при помощи жестких заявлений, что привело росту фьючерсов на половину процентного пункта в сентябре 2008 года. Явное доказательство того, что темпы роста денежной массы уже давно падают, были проигнорированы.
ЕЦБ пошел еще дальше, подняв процентные ставки в июле, когда еврозона уже глубоко погружалась в рецессию. Мы знаем, что случилось. Lehman, AIG, Fannie и Freddie — они развалились в сентябре. Отвалились колеса мировой финансовой системы.
Я опасаюсь, что ФРС повторит ошибку, в данном случае, повернув вспять количественное ослабление слишком рано. Проблема заключается в идеологической доктрине Бернарке, а именно в “кредитизме”.
Не исповедует ли председатель ФРС ложную религию? Был ли Милтон Фридман (Milton Friedman) прав, утверждая, что денежная масса играет самую большую роль, а не кредитный механизм?
От этого глубокомысленного доктринального ответа, возможно, будет зависеть, смогут ли атлантические экономики превысить свою критическую скорость или же скатятся к повторной рецессии?
Deflation on the prowl as Bernanke shuts down his printing press , The Telegraph, Apr 4
Последние данные по безработице в США.
Вот и упало евро на 100 пунктов,как я и говорил...Ближе к вечеру будет ясно,что же делать дальше.
Все это на фоне улучшения ситуации на рынке труда в США и падении занятости в еврозоне.
Работодатели США в марте нанимали новый персонал наиболее стремительными темпами за три года. В то же время примерно треть новых рабочих мест была связана с временной занятостью для проведения переписи населения. Это означает, что восстановление рынка труда США пока что не столь существенно, как можно было бы предположить. Об этом свидетельствуют данные, обнародованные в пятницу Министерством труда США.
Число рабочих мест вне сельского хозяйства в марте выросло на 162 000, что стало наиболее существенным повышением с марта 2007 года. Согласно пересмотренным данным, в феврале число рабочих мест вне сельского хозяйства США упало на 14 000. Тогда, по всей видимости, на показателе негативно сказались снегопады на восточном побережье США. Первоначально сообщалось, что в феврале число рабочих мест сократилось на 36 000.
Экономисты, опрошенные Dow Jones Newswires, предполагали, что число рабочих мест вне сельского хозяйства в марте вырастет более существенно - на 200 000.
Принимая во внимание пересмотренные данные за предыдущие месяцы, получается, что в 1-м квартале американская экономика увеличивала число рабочих мест в среднем на 54 000 в месяц. Такая динамика показателя способствует оптимизму в отношении восстановления рынка труда.
В то же время в 2010 году проводится перепись населения, осуществляемая раз в 10 лет. В связи с этим число рабочих мест увеличилось на 48 000. Поскольку эти рабочие места будут сокращены во 2-й половине года, экономисты советуют не придавать слишком большого значения общему показателю роста.
Напоминанием о сохраняющейся слабости рынка труда стало то, что уровень безработицы в марте вновь составил 9,7%, как и предполагали экономисты. Уровень безработицы рассчитывается Министерством труда США по результатам опроса домохозяйств.
Экономика США потеряла около 8,5 млн рабочих мест в результате самой глубокой рецессии почти за 80 лет. Несмотря на то, что спад, вероятно, завершился девять месяцев назад, компании по-прежнему неохотно нанимают новых сотрудников, поскольку восстановление экономики, как ожидается, будет идти умеренными темпами.
Общее число рабочих мест в государственном секторе в марте увеличилось на 39 000, чему способствовало принятие на работу новых сотрудников ввиду переписи населения. Еще одним временным фактором, способствовавшим росту занятости, вероятно, стала коррекция после снегопадов, которые наблюдались в феврале.
Кроме роста числа рабочих мест в государственном секторе, отчет Министерства труда свидетельствовал о продолжении повышения числа занятых в обрабатывающей промышленности, которое возросло на 17 000. По итогам 1-го квартала число рабочих мест в этой отрасли, которая восстанавливается наиболее стремительно по сравнению с другими секторами экономики США, повысилось на 45 000. В проблемном строительном секторе число рабочих мест увеличилось в марте на 15 000.
В то же время инвесторам следует быть осторожными с выводом о том, что мартовские данные свидетельствуют о радикальном улучшении ситуации на рынке труда.
Федеральная резервная система США ожидает, что уровень безработицы будет длительное время оставаться высоким ввиду низких темпов восстановления экономики.
На моем сайте Вы узнаете,как я угадал,что после скачка евро на150 пунктов будет падение минимум на 100,что мы сейчас и наблюдаем.НЛП и КОБ-ссылка ниже.
Dow Jones Newswires
Все это на фоне улучшения ситуации на рынке труда в США и падении занятости в еврозоне.
Работодатели США в марте нанимали новый персонал наиболее стремительными темпами за три года. В то же время примерно треть новых рабочих мест была связана с временной занятостью для проведения переписи населения. Это означает, что восстановление рынка труда США пока что не столь существенно, как можно было бы предположить. Об этом свидетельствуют данные, обнародованные в пятницу Министерством труда США.
Число рабочих мест вне сельского хозяйства в марте выросло на 162 000, что стало наиболее существенным повышением с марта 2007 года. Согласно пересмотренным данным, в феврале число рабочих мест вне сельского хозяйства США упало на 14 000. Тогда, по всей видимости, на показателе негативно сказались снегопады на восточном побережье США. Первоначально сообщалось, что в феврале число рабочих мест сократилось на 36 000.
Экономисты, опрошенные Dow Jones Newswires, предполагали, что число рабочих мест вне сельского хозяйства в марте вырастет более существенно - на 200 000.
Принимая во внимание пересмотренные данные за предыдущие месяцы, получается, что в 1-м квартале американская экономика увеличивала число рабочих мест в среднем на 54 000 в месяц. Такая динамика показателя способствует оптимизму в отношении восстановления рынка труда.
В то же время в 2010 году проводится перепись населения, осуществляемая раз в 10 лет. В связи с этим число рабочих мест увеличилось на 48 000. Поскольку эти рабочие места будут сокращены во 2-й половине года, экономисты советуют не придавать слишком большого значения общему показателю роста.
Напоминанием о сохраняющейся слабости рынка труда стало то, что уровень безработицы в марте вновь составил 9,7%, как и предполагали экономисты. Уровень безработицы рассчитывается Министерством труда США по результатам опроса домохозяйств.
Экономика США потеряла около 8,5 млн рабочих мест в результате самой глубокой рецессии почти за 80 лет. Несмотря на то, что спад, вероятно, завершился девять месяцев назад, компании по-прежнему неохотно нанимают новых сотрудников, поскольку восстановление экономики, как ожидается, будет идти умеренными темпами.
Общее число рабочих мест в государственном секторе в марте увеличилось на 39 000, чему способствовало принятие на работу новых сотрудников ввиду переписи населения. Еще одним временным фактором, способствовавшим росту занятости, вероятно, стала коррекция после снегопадов, которые наблюдались в феврале.
Кроме роста числа рабочих мест в государственном секторе, отчет Министерства труда свидетельствовал о продолжении повышения числа занятых в обрабатывающей промышленности, которое возросло на 17 000. По итогам 1-го квартала число рабочих мест в этой отрасли, которая восстанавливается наиболее стремительно по сравнению с другими секторами экономики США, повысилось на 45 000. В проблемном строительном секторе число рабочих мест увеличилось в марте на 15 000.
В то же время инвесторам следует быть осторожными с выводом о том, что мартовские данные свидетельствуют о радикальном улучшении ситуации на рынке труда.
Федеральная резервная система США ожидает, что уровень безработицы будет длительное время оставаться высоким ввиду низких темпов восстановления экономики.
На моем сайте Вы узнаете,как я угадал,что после скачка евро на150 пунктов будет падение минимум на 100,что мы сейчас и наблюдаем.НЛП и КОБ-ссылка ниже.
Dow Jones Newswires
четверг, 1 апреля 2010 г.
Тревожные сигналы Еврозоны.
Вот и прыгнул Евро к доллару пунктов на 150 до 1,3550.Теперь упадет-однозначно.Учитывая 10% безработицы.150 пунктов -хорошо!Теперь сколько?Думаю на 100 можно уверено расчитывать...
Уровень безработицы в зоне евро в феврале 2010 г впервые после кризиса 1998 г достиг 10 проц- Евростат
БРЮССЕЛЬ, 31 марта. /ПРАЙМ-ТАСС/. Уровень безработицы в зоне евро в феврале 2010 г впервые после кризиса 1998 г достиг 10 проц. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом говорится в распространенном сегодня отчете статистического агентства Еврокомиссии - Евростата.
По 27 странам ЕС уровень безработицы в феврале оказался несколько ниже и составил 9,6 проц. Всего в зоне евро сегодня насчитывается 15,7 млн безработных, в Евросоюзе - 23 млн. По оценкам аналитиков, в текущем году уровень безработицы продолжит слабый рост.
В то же время, по данным Евростата, инфляция в зоне евро в марте достигла рекордного уровня в 1,5 проц по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это самый высокий показатель с декабря 2008 г.
По сравнению с февралем инфляция в зоне евро заметно выросла: в прошлом месяце ее уровень составлял лишь 0,9 проц в годовом исчислении.
Эксперты считают, что катализатором роста инфляции в зоне евро стал бюджетный кризис в Греции.
31.03.2010 18:57
Уровень безработицы в зоне евро в феврале 2010 г впервые после кризиса 1998 г достиг 10 проц- Евростат
БРЮССЕЛЬ, 31 марта. /ПРАЙМ-ТАСС/. Уровень безработицы в зоне евро в феврале 2010 г впервые после кризиса 1998 г достиг 10 проц. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом говорится в распространенном сегодня отчете статистического агентства Еврокомиссии - Евростата.
По 27 странам ЕС уровень безработицы в феврале оказался несколько ниже и составил 9,6 проц. Всего в зоне евро сегодня насчитывается 15,7 млн безработных, в Евросоюзе - 23 млн. По оценкам аналитиков, в текущем году уровень безработицы продолжит слабый рост.
В то же время, по данным Евростата, инфляция в зоне евро в марте достигла рекордного уровня в 1,5 проц по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это самый высокий показатель с декабря 2008 г.
По сравнению с февралем инфляция в зоне евро заметно выросла: в прошлом месяце ее уровень составлял лишь 0,9 проц в годовом исчислении.
Эксперты считают, что катализатором роста инфляции в зоне евро стал бюджетный кризис в Греции.
31.03.2010 18:57
вторник, 30 марта 2010 г.
Греции может не понадобиться помощь ЕС и МВФ.
Греция не просила Международный валютный фонд о помощи, и пока ничто не говорит о том, что ей придется сделать это, сказал глава МВФ Доминик Стросс-Кан в понедельник.
Лидеры Евросоюза на прошлой неделе решили создать систему финансовой безопасности для спасения Греции, где МВФ также будет играть важную роль, однако Стросс-Кан сказал, что пока нет указаний на то, что Афинам понадобится такая помощь.
"Я надеюсь, что стратегия ЕС в отношении Греции работает, - сказал он, выступая в варшавской школе бизнеса во время визита в Польшу. - Мы готовы помочь Греции, но сегодня не очевидно, что эта помощь обязательно понадобится".
Это первый публичный комментарий Стросс-Кана по поводу Греции с тех пор, как было обнародовано соглашение ЕС.
Согласно достигнутой в Брюсселе договоренности, МВФ вложит треть необходимых средств, если Греции понадобится финансовая помощь, а остальные средства предоставит еврозона. Однако ключевые условия, при которых можно будет запросить эту помощь, пока неясны.
Участие МВФ - условие, наложенное канцлером Германии Ангелой Меркель, - было согласовано, невзирая на возражения Европейского Центробанка и сопротивление других государств блока, включая Францию.
Reuters
Ой,что будет,что будет!
Сможет ли Ричард Никсон чему-либо научить Барака Обаму в экономической дипломатии?
Словосочетание “Шок Никсона” не связано ни с отставкой президента Никсона в 1974 году в связи со скандалом в Уотергейте, ни с его бомбардировкой Камбоджи во время Вьетнамской войны или его смелым визитом в коммунистический Китай. Оно относится к экономической политике, которую он представил ничего не подозревающему миру 15 августа 1971 года. Президент заморозил заработные платы и цены на 90 дней для того, чтобы обуздать инфляцию, что закончилось конвертацией долларов в золото, а также он ввел новую “надбавку” или тариф в размере 10% от импорта.
Никсон, как правило, не вдохновляет левонаправленных ученых, как, например, Пола Кругмана (Paul Krugman) из New York Times. Но как и 130 конгрессменов, которые подписались в этом месяце под письмом министру финансов США Тимомти Гейтнеру (Timothy Geithner), он призывает Белый Дом воссоздать меры Никсона, и особенно это касается “надбавки” на импорт из Китая. Такой тариф, как предполагается, заставит Китай укрепить юань против доллара, так же, как дополнительный налог побудил торговых партнеров США пересмотреть свои обменные курсы четыре месяца спустя.
Кругман считает, что слабый китайский юань обходится США примерно в 1.4 миллиона рабочих мест. Дешевая китайская валюта предоставляет экспортерам преимущества на американском рынке. Затем Китай аккумулирует и выводит долларовые доходы из США в американских ценных бумагах вместо того, чтобы тратить их на американские товары. В нормальных условиях подобные покупки активов должны понижать процентные ставки, стимулируя американское кредитование и расходы. Однако США, как и другие обеспеченные страны, поймана в данный момент в “ловушку ликвидности”. Процентные ставки настолько низки, насколько это возможно. Сберегая доллары, вместо того, чтобы их тратить, Китай истощает спрос в мировой экономике.
Валютные резервы Китая в настоящий момент составляют $2.4 триллиона, 70% из которых – в долларах. В 1971 году центральные банки торговых партнеров США накопили значительно меньшие запасы, а именно около $40 миллиардов. Однако и этого было достаточно, чтобы трижды купить золото Форт-Нокса, если бы США подтвердили свою готовность продавать металл по $35 за унцию. Просьба Великобритании обменять доллары на золото 13 августа 1971 года было последней каплей. “Хотя правительство США не придавало большое значение золоту, как таковому, но видеть, как утекает это золото было бы печальным зрелищем”, - писали Джордж Шульц (George Shultz) и Кеннет Дам (Kenneth Dam), два известных экономических чиновника в администрации Никсона, в своей книге “Экономическая политика вне газетных заголовков”. 15 августа Никсон, по сути, объявил, что США сейчас не желает делать то, что вскоре она сделать не сможет, а именно, конвертировать доллары в золото по обговоренному обменному курсу.
Господа Шульц и Дам утверждали, что надбавка на импорт была задумана для “привлечения внимания и в качестве козырной карты”. Она позволяла Джону Конналли (John Connally), министру финансов Никсона и техасцу по происхождению, шагать по коридорам международной финансовой системы “с пушками на перевес”. Сталкиваясь с этой американской бравадой, ее торговые партнеры обычно отступали. К декабрю они позволили доллару падать (к торгово-взвешенной корзине на 6.5%), и надбавка на импорт была сокращена. Никсон смог представить крушение доллара, как политическую победу. Однако если Обама повторит подобные меры, станет ли он радоваться подобному результату?
Основным отличием является то, что в 1971 году США были заперты в системе фиксированных паритетов. Привязываясь к доллару США, валюта автоматически привязывалась ко всему остальному. С июля 2008 года Китай привязал юань к доллару. Но за этот период юань качался вверх и вниз по сравнению с торговыми партнерами и конкурентами. На основе торгового базиса, юань вернулся к той точке, на которой он был в момент начала кризиса. Действительно, по сравнению с формирующимися рыночными конкурентами Китая на больших экспортных рынках, сегодня юань на 12% дороже, чем это было до краха Lehman Brothers, в соответствии с измерениями, проведенными Hong Kong Monetary Authority. Опираясь на этот индикатор, китайская валюта на 25% выше уровня 2005 года.
Второе различие связано с первым. Так как все были привязаны к доллару в 1971 году, все обязаны были платить надбавку. Никсон наступил на всех, но при этом не было дискриминации. Критика Китая сегодня, с другой стороны, убеждает Обаму установить надбавки только на китайские товары. Это сократит спрос только на китайский импорт, который составляет 15% от всего американского импорта. Однако нет гарантий, что потребители перейдут на американские товары вместо китайских. Более вероятно, что они будут покупать у китайских конкурентов из Азии. Надбавки могут изменить состав торгового дефицита США, но не повлияет на его размер.
Никсон идет в Китай
Шоковая терапия Никсона, как и действия Обамы, распространяется на Китай. Как Китай сегодня, Германия в 1960-е отреклась от ответственности за дисбалансы в мире, настаивая на том, что решение заключается в жесткой политике в странах с дефицитом, а не в ослаблении политики в странах с профицитом. (Германия по-прежнему придерживается этой же версии). Но, держась за доллар США, Германия оказалась под влиянием вялости импорта США. Она не может оградить себя от свободной монетарной политики, спроектированной для того, чтобы помочь Никсону на выборах в 1972 году. Немецкие цены выросли почти на 5% в 1971 году. Китай тоже рискует потерять макроэкономический контроль, если продолжит ориентироваться на доллар. Его денежная масса увеличилась почти на 35% за год по февраль. Такого рода рост может быть предвестником инфляции.
Сторонники надбавок утверждают, что Китай будет бездействовать, пока его не подтолкнуть. Они указывают на оборонительные замечания премьер-министра КНР Вэнь Дзябао (Wen Jiabao), который утверждает, что юань оценен справедливо и будет оставаться “стабильным в своей основе”. Однако провал Бреттон-Вудской системы означает, что официальные заявления могут быть плохими ориентирами для будущей политики. Решение не корректировать валюту “окончательное, недвусмысленное и вечное”. Это сказал не китайский чиновник, а немецкий в эпоху Никсона, всего за 5 месяцев до того, как немецкая марка была ревальвирована на 9,3%.
Tricky Dick and the dollar, The Economist, Mar 25
пятница, 26 марта 2010 г.
Назад в Будущее.
Если вы внимательно просмотрели предыдущий ролик,то будет любопытно прочесть выдержки из работы В.Ленина "О лозунге соединенных Штатов Европы":
Англия, Франция и Германия поместили за границей не менее 70 миллиардов рублей капитала. Чтобы получать " законный" доходец с этой приятной суммы, – доходец свыше трех миллиардов рублей ежегодно – служат национальные комитеты миллионеров, называемые правительствами, снабженные войском и военным флотом, " помещающие" в колониях и полуколониях сынков и братцев " господина миллиарда" в качестве вице-королей, консулов, послов, чиновников всяческого рода, попов и прочих пиявок.
Так организовано, в эпоху наивысшего развития капитализма, ограбление горсткой великих держав около миллиарда населения земли. И при капитализме иная организация невозможна. Отказаться от колоний, от " сфер влияния" , от вывоза капитала? Думать об этом, значит свести себя на уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства и советует дарить бедным ... ну, если не несколько миллиардов, то несколько сот рублей ежегодно.
Чтобы проверить действительную силу капиталистического государства, нет и быть не может иного средства, кроме войны. Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике.
Конечно, возможны временные соглашения между капиталистами и между державами. В этом смысле возможны и Соединенные Штаты Европы, как соглашение европейских капиталистов... о чем? Только о том, как бы сообща давить социализм в Европе, сообща охранять награбленные колонии против Японии и Америки, которые крайне обижены при теперешнем разделе колоний и которые усилились за последние полвека неизмеримо быстрее, чем отсталая, монархическая, начавшая гнить от старости Европа. По сравнению с Соединенными Штатами Америки, Европа в целом означает экономический застой. На современной экономической основе, т. е. при капитализме, Соединенные Штаты Европы означали бы организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки. Те времена, когда дело демократии и дело социализма было связано только с Европой, прошли безвозвратно.
Англия, Франция и Германия поместили за границей не менее 70 миллиардов рублей капитала. Чтобы получать " законный" доходец с этой приятной суммы, – доходец свыше трех миллиардов рублей ежегодно – служат национальные комитеты миллионеров, называемые правительствами, снабженные войском и военным флотом, " помещающие" в колониях и полуколониях сынков и братцев " господина миллиарда" в качестве вице-королей, консулов, послов, чиновников всяческого рода, попов и прочих пиявок.
Так организовано, в эпоху наивысшего развития капитализма, ограбление горсткой великих держав около миллиарда населения земли. И при капитализме иная организация невозможна. Отказаться от колоний, от " сфер влияния" , от вывоза капитала? Думать об этом, значит свести себя на уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства и советует дарить бедным ... ну, если не несколько миллиардов, то несколько сот рублей ежегодно.
Соединенные Штаты Европы, при капитализме, равняются соглашению о дележе колоний. Но при капитализме невозможна иная основа, иной принцип дележа, кроме силы. Миллиардер не может делить " национальный доход" капиталистической страны с кем-либо другим иначе, как в пропорции "по капиталу" (и притом еще с добавкой, чтобы крупнейший капитал получил больше, чем ему следует). Капитализм есть частная собственность на средства производства и анархия производства. Проповедовать " справедливый" раздел дохода на такой базе есть прудонизм, тупоумие мещанина и филистера Нельзя делить иначе, как " по силе" . А сила изменяется с ходом экономического развития.
Чтобы проверить действительную силу капиталистического государства, нет и быть не может иного средства, кроме войны. Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике.
Конечно, возможны временные соглашения между капиталистами и между державами. В этом смысле возможны и Соединенные Штаты Европы, как соглашение европейских капиталистов... о чем? Только о том, как бы сообща давить социализм в Европе, сообща охранять награбленные колонии против Японии и Америки, которые крайне обижены при теперешнем разделе колоний и которые усилились за последние полвека неизмеримо быстрее, чем отсталая, монархическая, начавшая гнить от старости Европа. По сравнению с Соединенными Штатами Америки, Европа в целом означает экономический застой. На современной экономической основе, т. е. при капитализме, Соединенные Штаты Европы означали бы организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки. Те времена, когда дело демократии и дело социализма было связано только с Европой, прошли безвозвратно.
Ленин был хорошим экономистом и политэкономом.
Именно эту картину мы наблюдаем сегодня на мировой политической сцене.Если к месту вспомнить о социал-демократической психологии греческого народа,явно не вписывающуюся в ЕС,прибавить сюда коментарии греческих политиков относительно предоставления своих рынков крупным немецким и французским команиям и все это на фоне отсутствия реальных рычагов влияния на ситуацию со стороны ЕС,то становятся обоснованными "предложения" Сороса подравнять ЕВРО до паритета.Тем более,что это стимулирует экспорт стран ЕС...
Однако следует учитывать,что США также заинтересованы в усилении своего экспорта и при этом имеют больше рычагов для управления ситуацией.Ситуация усложняется политикой Китая.Все это вместе и нарушает равновесие,которое ведет к кризису в промышленности,политике,вплоть до военного конфликта.Военные действия нельзя понимать буквально,танками принято решать вопросы только с колониями,а на уровне крупнейших игроков на международной арене это войны экономические,религиозная экспансия и как результат стремление создать СОЕДИНЕНЫЕ ШТАТЫ МИРА со стороны тех,кто реально собирается управлять МИРОМ.(Подробнее на эту тему на сайте.)
Сайт игрок on-line.Каталог статей.Еще больше интересного.
Сайт игрок on-line.Каталог статей.Еще больше интересного.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)